Hea Naine Halb Naine

G ytleb et kui mina tema tookaaslastega kokku saan (enamus mehed) siis saan nende kohta 5 minutiga rohkem teada kui tema poole aastaga. Koik pidid minu kohta kusima jne ja uks meesterahvas oli oeldnud et Your wife is funny, she thinks like a man. Ahem, ma ei tea kas see on minu otsekohesusest vms.

Eile saime paari G tookaaslasega kokku parast tood et mehed saaks paar olut juua ja uksteisele kaasa tunda kuna majanduskriisi tottu kellegil ametit ega palka see aasta ei tosteta. Mind oli ainsa naisena kutsutud. Ja jutt laks poole ohtu pealt abielude peale, kuna paaril oli ebaonnelik abielue ja uks lahutanud. Ning mina siis ainsana naissood kaitsmas.

Kaks peasyydistust oli et 1. naised ei moista (lisa ukskoik mida siia otsa) ja 2. naised muutuvad parast laste sundi.
Kuna enamus mehi tootab hiliseid tunde (G-l pole vaba nadalavahetus kuid ja kuid olnud) siis naised on arusaadavalt tigedad et miks meest kodus ei ole. Mina olen pahur vahest ka (eriti kui joulude ajal ei saanud mitmele kontserdile minna kuna G-l oli vaja projekt ara lopetada) aga me alati raagime tema toost ja ma tavaliselt tean mis ta teeb ja uritan aru saada. Uks meestest ytles et ta on alati ullatunud kui palju ma tean nende toost, tema oma naisega ei raagi. G ytles et teda on treenitud sellest raakima - toesti ju, kui ainult naete uksteist ohtusoogi ajal siis miks mitte raakida mida te molemad tegite paeva jooksul, eriti kui nad nagunii sest motlevad. Paar meest kohmas et noh nende naised ei ilmuta huvi ja B ytles et tema tunneb end eba-mehelikuna toost raakides kuna talle tundub et ta vingub. Koik, s.h. G, noogutasid kaasa. Mis lollus! Loomulikult et vahest vingud. Aga kui mitte mulle, oma naisele ja partnerile, siis kellele? Sest vaheks jaab ka ilmselt aega et meestega bossi taga kiruda. Ma olen alati tahtnud olla partner ja abikaasa, et jagad koike, nii head ja halba, mitte ainult lapse teemalisi asju voi pere-uudiseid. Mitte et ma elektri ja tuumaenergia fann oleks aga seda ju G teeb, ning ega tedagi alati koik mu teemad hullult ei huvita. Sellepeale oeldi et osad naised ei tahagi aru saada voi on piinlik neid toofunktsioonidele viia kuna nad aina kiruvad firmat ja mina ei ole aus vordlus kuna tootasin ise investeerimis analystina ning seetottu rohkem aru saaja. Voib olla. Aga ikka tundub et naisi alla hinnatakse.

Ja laste teemal ma ei saa sona votta kuna enne juuni loppu meil lapsi hetkel pole. Ning aru ma ei saanud ka naiskangelannast Bridges of Madison County kus naine ei lahe oma elu armastusega kuna lastele ta ei istu vms. Aga mitmed mehed kinnitasid et kui alguses oli koik fun ja tore jms, siis parast lapse sundi neid enam ei eksisteerinud. Jallegi, ei ole vordlusmomenti aga kas toesti ei saa sellest omavahel raakida. Ma olen G-le alati oelnud kui mul midagi vajaka on (romantikat jne) ja noudnud et tema mulle ka utleks. Sest kuis muidu midagi parandad? Soovitasin teraapiat et seal oppida kuis uksteisega suhelda (sest tundub et see kommunikatsiooni oskus on enamusel komistuskiviks) ja koik keeldusid koheselt! B utles et tema oli naisega proovinud aastaid tagasi aga koik aeti kohe tema suuks nii naise kui terapisti poolt. Thanks but no thanks.

Ilm edukas ma ei olnud siis meeste umberveenmisega. Mitmed raakisid et neil ei ole aega oma hobidega tegelemiseks, soovitasin koos naistega teha. Jalle naod krimpsu et ei teda ei huvita jne. Aga miks ei saa 50-50 teha? Et see nadalavahetus teeme molemad midagi mis sulle meeldib ja jargmine midagi minule meeldivat. Pearaputus.

Moraal: et onnelikku abielu saavutada/sailitada - kusi meestelt too kohta, ara jata meest unustusse lapse korvalt ja ole huvitatud tema huvidest. Ja kuidagi tee kaasale selgeks et abielu on pidev too molema poolt, onnelik/onnetu abielu on ikka tavaliselt kahe inimese koos tehtud. Ning alati on parem raakida kui et lasta sel vinduda, olin sokeeritud kui mitmed oli depressiivsed ja onnetud aga ei jata naist laste parast. Milline onnetu onnetu elu....